KARAR:1
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen Sakarya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı'nın 42142446-313.02.01-E.384-4812 sayı ve 25/04/2017 tarihli yol yapım talepleri hakkındaki yazısı görüşüldü. 
Malumat hasıl olduğuna.30.05.2017/50

KARAR:2
Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 2. İş Mahkemesi'nin 27/04/2017 tarih ve 2017/286 Esas sayılı yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 13/05/2014 – 31/08/2016 tarihleri arasında yaklaşık 2 yıl 4 ay kadar, araç bakım servisi olarak faaliyet gösteren bir iş yerinde, servis elemanı olarak görev yapan bir kişinin alabileceği ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise belirtilen tarihte yürürlükteki asgari ücret miktarı olabileceği kanaatimizin ilgili mahkemeye yazılı bildirilmesine.30.05.2017/50

KARAR:3
Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/203 Esas Sayı ve 04/05/2017 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, davalı iş yerinde 09/09/2015 ile 16/03/2017 tarihleri arasında çalışan, 5 yıllık mesleki deneyimi bulunan, hızlı tren inşaatı şantiyesinde uzun süreli konaklayarak çalışan iş makinaları tamircisi (elektrikçi)'nin Mart 2017 tarihi itibari ile net ve brüt maaşının, aralarında özel bir sözleşme yok ise, o tarihte yürürlükteki asgari ücret miktarının %20 fazlası olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine.30.05.2017/50

KARAR:4
Meslek grubumuz ile ilgili genel sorunlar görüşüldü.30.05.2017/50

KARAR:5
Dilek ve temenniler dinlendi.30.05.2017/50
Haber Tarihi : 2/6/2017
Paylaş