KARAR:1

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4.İş Mahkemesi’nin 21/10/2019 tarih ve 2019/140 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, 9 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve PLASİYER ŞOFÖR olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 29.09.2016 tarihi itibari ile  alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarı (+) prim olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:2

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4.İş Mahkemesi’nin 21/10/2019 tarih ve 2019/139 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, yaklaşık 16 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve ÜRETİM İŞÇİSİ olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 29.09.2016 tarihi itibari ile alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarı olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:3

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4.İş Mahkemesi’nin 21/10/2019 ve 11/11/2019 tarih ve 2019/138 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, yaklaşık 16 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve ÖN MUHASEBE ELEMANI olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 26.09.2016 tarihi itibari ile alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarının %10 fazlası olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:4

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 4.İş Mahkemesi’nin 11/11/2019 tarih ve 2019/138 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, 16 yıllık mesleki kıdemi bulunan ve ÖN MUHASEBE ELEMANI olarak çalışan bir kişinin fesih tarihi olan 26.09.2016 tarihi itibari ile alabileceği net ve brüt ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarı olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:5

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 1.İş Mahkemesi’nin 15/11/2019 tarih ve 2019/175 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, yaklaşık 3 yıllık deneyime sahip ilkokul mezunu üretim bölümü işçisinin  31.05.2016 itibari ile alabileceği ortalama aylık miktarın, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarı olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:6

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 2.İş Mahkemesi’nin 11/11/2019 tarih ve 2018/275 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, 3 yıllık etli ekmek ( fırın ustası) olarak görev yapan bir kişinin aylık ücretinin, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarının %10 fazlası olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:7

Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 1.İş Mahkemesi’nin 19/11/2019 tarih ve 2019/194 Esas sayılı yazısı görüşüldü.

Dava konusu, 20 yıllık deneyime sahip bir hamur ustasının Mart 2019 itibari ile alabileceği ortalama aylık miktarın, aralarında özel bir sözleşme yok ise o tarihteki asgari ücret miktarının %10 fazlası olabileceği kanaatimizin adı geçen mahkemeye bildirilmesine.21.11.2019.20

KARAR:8

Meslek Grubu üyelerimize dağıtılmak üzere 85 Adet Power Bank alınmasına söz konusu masrafların komitemiz bütçesinden karşılanmasına.21.11.2019.20

KARAR:9

Buğday taban fiyatının düşük açıklanmasından dolayı un fiyatlarının yükselişe geçtiğini ve ekmek üreticilerinin mağduriyet yaşadığını belirlenmiştir.21.11.2019.20



Haber Tarihi : 5/12/2019
Paylaş