KARAR:6
Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 1. İş Mahkemesi’nin 2019/218 Esas Sayı ve 07/10/2020 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, Yaklaşık 5 yıllık aşçı olarak çalışan, bir işçinin 2018 Ekim ayında alabileceği emsal ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise net 2.500TL ücret olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine.12.10.2020/33
KARAR:7
Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 1. İş Mahkemesi’nin 2019/221 Esas Sayı ve 01/10/2020 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, kamu hastanesinde aşçı olarak çalışan, bir işçinin 2018 Ekim ayında alabileceği emsal ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise net 2.000TL ücret olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine.12.10.2020/33
KARAR:8
Odamıza gelen ve Komitemize havale edilen T.C. Sakarya 1. İş Mahkemesi’nin 2019/219 Esas Sayı ve 01/10/2020 tarihli yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 2015-2018 tarihleri arasında, yaklaşık 3 yıl kadar kamu kurumunda aşçı olarak çalışan, bir işçinin 2018 Eylül ayında alabileceği emsal ücretin, aralarında özel bir sözleşme yok ise net 2.000TL ücret olabileceği kanaatimizin adı geçen Mahkemeye bildirilmesine.12.10.2020/33
KARAR:9
İlgili gazetede çıkan haberle ilgili olarak Odamız Hukuk Müşaviri Çağdaş YUMAK’ın takipçisi olmasına, çıkan Yargıtay kararının Meslek Komitemize bildirmesine.12.10.2020/33
KARAR:10
Meslek grubumuz ile ilgili genel sorunlar tartışıldı.12.10.2020/33
KARAR:11
Dilek ve temenniler dinlendi. 12.10.2020/33