KARAR:1
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C.Sakarya 2.İş Mahkemesi’nin 2015/1234 esas sayı, 17/11/2015 ve 30/12/2015 tarihli ücret tespiti hakkındaki yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 17/12/2007 – 21/03/2013 ve 17/01/2008 – 21/03/2013 tarihleri arasında yaklaşık 5 yıl kadar pazarlamacı olarak görev yapan bir kişinin alabileceği emsal ücretin, net 2.000,00-TL ücret olabileceğinin iş Mahkemesine bildirilmesine.22.01.2016
KARAR:2
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C.Sakarya 1.İş Mahkemesi’nin 2015/427 esas sayı ve 04/11/2015 tarihli ücret tespiti hakkındaki yazısı görüşüldü.
Dava konusu, yaklaşık 8 yıllık kıdeme sahip plastik doğrama ustasının 15/06/2015 tarihi itibariyle alabileceği emsal ücretin, net 1.500,00-TL ücret olabileceğinin İş Mahkemesine bildirilmesine.22.01.2016
KARAR:3
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C.Sakarya 2.İş Mahkemesinin 2014/678 esas sayı ve 19/11/2015 tarihli ücret tespiti hakkındaki yazısı görüşüldü.
Dava konusu, 4 yıllık kıdeme sahip hurda plastik malzeme işinde çalışan vardiya amirliği yapan kişinin 14/05/2014 tarihi itibariyle alabileceği emsal ücretin, net 1.400,00-TL ücret olabileceğinin İş Mahkemesine bildirilmesine.22.01.2016
KARAR:4
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C.Sakarya 2.İş Mahkemesinin 2015/1965 esas sayılı ücret tespiti hakkındaki yazısı görüşüldü.
Dava konusu 1994-18/08/2014 tarihleri arasında yaklaşık 20 yıl usta olarak görev yapan bir kişinin alabileceği ücretin, net 1.800,00-TL ücret olabileceğinin İş Mahkemesine bildirilmesine.22.01.2016
KARAR:5
Odamıza gelen ve komitemize havale edilen T.C.Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu’nun AGB-A-3289/15-3 sayı ve 18/01/2016 tarihli bilgi talebi hakkındaki yazısı görüşüldü.
Meslek Grubumuzda bu işi yapan faal üye bulunmadığı için bilgi alınamadığından, Ticaret ve Belgeler Servisince Kocaeli Sanayi Odası, İstanbul Sanayi Odası ve çevre il Odalarından konu hakkında yazılı bilgi alınmasına.22.01.2016
KARAR:6
Genel Sekreterlikçe, Komitemize havale edilen DRC Kauçuk Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, “Kauçuk hamuru imalinde dolgu malzemesi olarak kullanılan KAOLEN/KAOLİN (TEBEŞİR TOZU) aynı zamanda plaka halinde makineden çıkarılan kauçuk hamurlarının yapışmaması içinde kullanılan bir işletme malzemesidir” ancak imalat maliyetlerinin tespitinde duraksamaya düşülmüş olup, KAOLEN/KAOLİN (TEBEŞİR TOZU) malzemesinin işletme malzemesi olarak da kullanılıp kullanılmadığının bildirilmesi ve dolgu malzemesi olarak kullanıldığında veya işletme malzemesi olarak kullanıldığında fire oranının ne olması gerektiğinin tespiti hususundaki 25.12.2015 tarihli dilekçesi görüşüldü.
KAOLEN/KAOLİN (TEBEŞİR TOZU) kauçuk hamuru imalinde dolgu malzemesi olarak kullanıldığı gibi, aynı zamanda plaka halinde makinalardan çıkarılan kauçuk hamurlarının yapışmasını önlemek için de kullanılan bir işletme malzemesidir.
Dolgu malzemesi veya işletme malzemesi olarak kullanıldığından ve stokta bekleme süresi de dikkate alındığında fire oranı %5 olduğunun ilgili firmaya bildirilmesine.22.01.2016
KARAR:7
Ticaret ve Belgeler Servisi’nin hazırlamış olduğu yurtdışı fuarlarıyla ilgili liste hakkında Komite üyeleri tarafından çalışma yapılarak gidilmesi planlanan fuarlarla ilgili bir sonraki toplantı için rapor hazırlanmasına.22.01.2016
KARAR:8
Meslek grubumuz ile ilgili genel sorunlar tartışıldı.22.01.2016
KARAR:9
Dilek ve temenniler dinlendi.22.01.2016
Haber Tarihi : 28/1/2016